インプラント周囲炎
専用サイト東京　歯周病専門医　福嶋歯科医院監修

インプラント周囲炎治療なら多摩市永山の歯医者「福嶋歯科医院」｜インプラント周囲炎は治る？治らない？データから見える真実

インプラント周囲炎治療なら「福嶋歯科医院」TOP>
症例・コラム>
コラム>
インプラント周囲炎は治る？治らない？データから見える真実

インプラント周囲炎は治る？治らない？データから見える真実

①インプラント周囲炎が治るとは？

「インプラント周囲炎は治りますか？」

この質問に対して、歯科医師によって答えが微妙に違うことに気づいたことはないでしょうか。

「治ります」という先生もいれば、「完全には治りません」という先生もいる。どちらが正しいのか、患者さんが混乱するのも無理はありません。

その理由の一つが、長年にわたって「治った」とはどういう状態なのか、医療従事者の間でも統一した定義がなかったことにあります。

たとえば、「痛みがなくなった」を治癒とする研究もあれば、「歯茎からの出血がなくなった」を基準にする研究もありました。

同じ治療を評価した論文でも、判定の物差しがバラバラだったため、「治った」の意味が研究によってまったく異なるという問題が長く続いていたのです。

ようやく「治癒」の定義が統一された

この状況を変えようと、世界の歯周病・インプラントの専門家が集まって設立したEFP（ヨーロッパ歯周病学会）が、2022年に初めて「インプラント周囲炎の治癒基準¹⁾」を公式に定めました。

その基準は、次の3つをすべて満たすことです。

治癒（完全寛解）の3条件

① 歯茎を検査器具で触っても出血しない

インプラント周囲の「歯周ポケット検査」をするとき、細い器具で歯茎の溝を測ります。

このとき健康な状態であれば出血はせず、炎症があると出血します。

この出血がない状態を「BOP陰性」といい、炎症が落ち着いたことのサインです。

② 歯茎の溝の深さが5mm以下に収まっている

インプラント周囲の正常なポケット深さは2〜4mm程度です。

炎症が進むとポケットが深くなります（6mm、8mmと深くなるほど重症）。

治療によってこれが5mm以下に改善されることが、治癒の条件の一つです。

③ X線写真で骨の溶解が止まっている

これが最も重要な条件です。

過去に溶けてしまった骨が「完全に元に戻る」ことまでは求めていません。

ただ、「これ以上溶けていない＝進行が止まっている」ことが確認されれば治癒と見なします。

「治癒」とは「元通り」ではなく「安定している」こと

ここが、インプラント周囲炎を理解するうえで最も大切なポイントです。

この定義を見ると気づくことがあります。

「一度溶けた骨が元通りになること」は、治癒の条件に入っていないのです。

骨は一度失われると、特別な再生手術をしない限り自然には戻りません。

この事実から逃げずに正直にお伝えすると、インプラント周囲炎における「治った」とは、「元の状態に完全に戻った」ではなく、「炎症が収まり、これ以上悪化しない状態が保たれている」ということを意味します。

医学的にはこれを「寛解（かんかい）」と呼びます。がんの治療でも「完治」ではなく「寛解」という言葉を使うことがありますが、それと同じような意味合いです。

② インプラント周囲炎の治療と限界

インプラント周囲炎の治療は、まず「切らない治療」から始まります。

これを『非外科的治療』と呼びます。具体的には次のようなことをします。

歯科医院でインプラント周囲の歯垢・歯石を専用器具で丁寧に取り除く
必要に応じて、ポケットの中に抗菌薬を注入する（局所投薬）
症状が強い場合は、飲み薬の抗生物質を併用する
ご自宅でのブラッシング・歯間ブラシの使い方を指導する

いわば「汚れを取って、菌をやっつける」歯周病の初期治療と似たようなアプローチです。

非外科治療だけで効果はあるのか？

天然歯の歯周病であれば、しっかりと歯石を取ってプラークコントロールを徹底すれば、多くのケースで状態が安定します。

ところが、インプラント周囲炎はそう簡単にいきません。

その理由は、インプラントの「形」と「表面」にあります。

天然歯の根っこは表面が比較的なめらかです。

歯石がついても、ある程度は器具で取り除けます。

しかしインプラントのネジ部分は、骨とくっつきやすくするためにわざとザラザラした複雑な表面加工がされています。

この凸凹の溝に細菌のかたまり（バイオフィルム）が入り込むと、歯茎を切らずに器具を届かせることが非常に難しくなります。

炎症が進んでポケットが深くなればなるほど、「見えない深い部分」に器具が届かなくなり、どんなに丁寧に清掃しても菌を完全に取り除けない状態になっていくのです。

データで見る「保存治療の成功率」

では実際に、保存治療はどれくらい効果があるのでしょうか。

世界で最も引用されているインプラント周囲炎治療の論文の一つ、Renvertら²⁾のレビューでは、保存治療の効果についてこう結論付けています。

「機械的清掃単独では、インプラント周囲炎の安定化に十分な効果が得られない。

抗菌療法との組み合わせで一定の改善は見られるが、治癒基準をすべて満たすには不十分なケースが多い。」

さらに、Heitz-MayfieldとMombelli³⁾の大規模なシステマティックレビューでは、より踏み込んだデータが示されています。

保存治療のみで「治癒基準」を達成できた割合は約20〜30%

つまり、保存治療だけで「炎症が収まり、進行が止まった」状態に到達できるのは、患者さん10人のうち2〜3人にとどまるというのが現実です。

残りの7〜8人は、保存治療だけでは不十分で、外科的な処置が必要になるということです。

「一時的に良くなる」と「治癒」は違う

ここで一つ大切なことをお伝えします。

保存治療をすると、多くの場合「一時的に症状が落ち着く」ことはあります。

歯茎の腫れが引いたり、出血が減ったりします。

しかしそれは「治癒」ではなく、「炎症が一時的に抑えられた状態」です。

菌が深いポケットに残ったままだと、しばらくすると再び炎症が再燃します。

これを繰り返している間にも、骨はじわじわと溶け続けます。

「なんか良くなった気がするから、もうメンテナンスは行かなくていいかな」

この自己判断が、インプラントを失うリスクを大きく高めてしまうのです。

非外科治療は意味がないの？

インプラント周囲炎になってしまった場合、非外科治療をすることには大切な役割があります。

まず、外科的治療の前段階として必ず非外科治療が必要です。

歯茎の炎症が強いまま手術をしても、傷の治りが悪くなります。

保存治療でできる限り炎症を抑えてから手術に臨むことで、外科治療の成功率が上がります。

また、軽度のインプラント周囲炎、特に粘膜炎（骨吸収がない段階）であれば、保存治療だけで十分に状態を安定させられるケースは多くあります⁷⁾。

つまり保存的な治療の限界は「中〜重度のインプラント周囲炎では、それだけで完結しない」ということであり、「まずやるべきこと」としての価値は確かにあります。

③ 外科的治療の成功率

インプラント周囲炎の外科的治療と聞くと、「大きな手術をするの？」「入院が必要？」と不安になる方もいらっしゃいます。

ご安心ください。ここでいう外科的治療は、歯科医院の診療チェアで行う局所麻酔の処置です。

入院は不要で、時間も1〜2時間程度が一般的です。

では、どんなことをするのでしょうか。

外科的治療は大きく2種類ある

インプラント周囲炎の外科的治療には、目的の異なる2つのアプローチがあります。

① 切除療法

「問題のある組織を取り除いて、清掃しやすい形に整える」治療です。

歯茎を切開してめくり、インプラントの表面を直接目で見ながら徹底的に清掃します。

保存治療では届かなかった深い部分の細菌や汚染物質を取り除き、再び細菌が溜まりにくい形に骨や歯茎を整形してから縫合します。

Schwarzら⁴⁾の研究によると、切除療法を受けた患者さんの術後5年での安定率は約50〜60% でした。

「半分しか安定しないの？」と思うかもしれませんが、これは保存治療の20〜30%と比べると大幅な改善です。

また「安定した」という基準は厳格なもの（BOP陰性・PPD改善・骨吸収停止）であるため、それを達成している割合としては決して低くありません。

ただし切除療法には一つデメリットがあります。

骨の形を整える過程で、インプラントの金属部分（ネジ部分）が歯茎から見えるようになることがあります。

前歯など見た目が大切な部位では、審美的な問題が生じる場合があります。

② 再生療法

「骨を再生させて、失ったものをできる限り回復させる」治療です。

切除療法と同様に歯茎を切開・清掃したうえで、骨が溶けた部分に骨補填材（人工骨や移植骨）を填入し、骨再生を促すメンブレン（膜）を使って骨の回復を図ります。

インプラント治療の際にも行われる「GBR（骨誘導再生法）」と同じ考え方です。

この治療の成果については、FroumとRosenの研究⁵⁾が参考になります。

重度のインプラント周囲炎患者36名に再生療法を行った結果、平均で約2.5mmの骨再生が確認されました。

また、Renvertらのメタアナリシス⁹⁾でも、再生療法によってポケットの深さが平均2〜3mm改善されると報告されています。

正直に伝えなければならないこと

再生療法の結果を見ると、「骨が戻った！治った！」と思いたくなります。

しかし、ここで一つ、正直にお伝えしなければならないことがあります。

一度溶けた骨が「完全に元通りになる」症例は、現在の医療技術ではほとんどありません。

「平均2.5mmの骨再生」というのは、あくまで「失った骨の一部が戻った」という意味です。

失った骨全体が回復したわけではなく、インプラントと骨が再び強く結合した「再オッセオインテグレーション」が完全に起きたかどうかも、現時点では確認する手段が限られています。

これは再生療法が悪い治療だということではありません。

部分的であっても骨が回復し、インプラントの安定性が改善されることには大きな意味があります。

ただ、「手術をすれば元通りになる」という期待は持ちすぎないことも大切です。

2つのアプローチ、どちらを選ぶのか

切除療法と再生療法、どちらが選ばれるかは骨の溶け方の形（欠損形態）によって変わります。

実際の診療では、この2つを組み合わせて行うこともあります。

最終的にどちらが適切かは、X線写真での骨欠損の形態や全身の状態を踏まえて、担当の歯科医師が判断します。

④ 治療後の再発率

外科的治療を受けて、炎症が落ち着いた。ポケットも浅くなった。

「これで一安心」——そう思いたい気持ちはとてもよく分かります。

しかし、インプラント周囲炎のもう一つの厄介な特徴が「再発しやすい」という点です。

Monje Aら⁶⁾の研究によると、外科治療を受けた患者さんの術後2年時点での再発率は約20〜30% にのぼります。

治療を受けた患者さんのうち、3〜4人に1人は再び炎症が起きているという計算です。

なぜインプラント周囲炎は再発するのか

再発が起きる理由は、インプラント周囲炎の根本的な性質にあります。

治療でいくら細菌を取り除いても、口の中は無菌にはなりません。

毎日食事をして、唾液の中には常に無数の細菌が存在しています。

インプラント周囲の清掃が不十分な状態が続けば、取り除いた細菌はまたじわじわと戻ってきます。

特にインプラントのザラザラした表面は、一度バイオフィルム（細菌のかたまり）が形成されると除去が難しく、再び細菌の温床になりやすいという構造的な問題を抱えています。

治療で一時的にゼロにしても、日々のケアが追いつかなければ、また同じことが繰り返されるのです。

メンテナンスをが運命分かれ道

では再発を防ぐためにもっとも効果があることは何でしょうか。

データは明確に「定期メンテナンス」と答えています。

Heitz-MayfieldとMombelli³⁾の系統的レビューでは、治療後の転帰を大きく左右する因子として、定期的なメインテナンスの有無が最も重要であると結論付けています。

メンテナンスを継続した群と、途中でメンテナンスをやめてしまった群では、再発率に明確な差が生じます。

どれだけ優れた手術をしても、その後のメンテナンスなしには長期的な安定は望めません。

治療は「スタートライン」であり、メンテナンスこそが「ゴールを維持する行為」なのです。

再発しやすい人の特徴

すべての人が同じリスクで再発するわけではありません。以下に当てはまる方は、特に注意が必要です。

① 喫煙している

喫煙はインプラント周囲炎の最も強力なリスク因子の一つです。

タバコに含まれる成分が免疫の働きを抑え、歯茎の血流を悪化させます。

その結果、治療をしても治りが遅く、再発しやすい状態が続きます。

Sgolastraらのメタアナリシス（J Clin Periodontol. 2015）では、喫煙者の発症リスクは非喫煙者の約3〜4倍とされています。

② もともと歯周病があった（または歯周病の既往がある）

歯周病とインプラント周囲炎を引き起こす細菌は共通点が多く、歯周病を経験した方の口腔内にはすでにその細菌が存在しやすい状態にあります。

Roos-JansåkerAMら⁸⁾の14〜16年の長期観察では、歯周病既往のある患者さんでインプラント周囲炎の発症・再発リスクが有意に高かったと報告されています。

③ 糖尿病がある

血糖コントロールが不良な糖尿病患者さんは、感染への抵抗力が落ちています。

治療後の回復も遅く、再発リスクが高まることが知られています。

④ セルフケアが不十分

毎日のブラッシングや歯間ブラシの使用が不十分だと、インプラント周囲に再びプラークが蓄積し、再発の温床になります。

どんなに良い治療を受けても、自宅でのケアがなければ意味を成しません。

「再発した」ときはどうするのか

再発が確認された場合、多くのケースでは再び保存治療から始め、状態に応じて外科的治療を再度行うという流れになります。

ただし、再治療を繰り返すほど骨の減少は積み重なっていきます。

また、インプラントを支えている骨の量が一定以下になると、再治療の選択肢が限られてきます。「再発したらまた治せばいい」という考え方ではなく、「再発させないこと」を最優先に考えることが、長期的にインプラントを守る上で最も大切な姿勢です。

インプラント周囲炎再発まとめ

外科治療後2年での再発率は約20〜30%（Monje et al. 2016）
再発の最大の防衛策は定期メンテナンスの継続
喫煙・歯周病既往・糖尿病・セルフケア不足は再発リスクを高める
再発を繰り返すほど、骨は少しずつ失われていく

⑤ インプラントの撤去

インプラント周囲炎と診断されたとき、多くの患者さんが心の奥で恐れていることがあります。

「最終的にインプラントを抜かなければならなくなるのでは？」という不安です。

実は、重度まで進行したインプラント周囲炎では、撤去が避けられないケースがあります。

ただし、それがどのくらいの割合で、どのような状態のときに起きるのかを知ることで、「今自分がどの段階にいるのか」「何をすれば避けられるのか」が見えてきます。

データで見る撤去率

スウェーデンの大規模長期研究として知られる、Roos-Jansåker AMら⁸⁾の研究では、インプラントを入れた患者さんを14〜16年にわたって追跡調査しました。

その結果、インプラント周囲炎と診断された症例の中で約8〜10%がインプラントの撤去に至ったと報告されています。

10人に1人——決して「まれなこと」とは言えない数字です。

さらに注目すべきは、撤去に至ったケースの多くに共通する条件でした。

骨吸収がインプラントの根の長さの50%以上に達していた
治療を開始した時点ですでに重度の炎症があった
定期メンテナンスを長期間受けていなかった

逆に言えば、早期に発見・介入し、メンテナンスを続けていた群では撤去率が大幅に低かったということです。

「撤去」はゴールではなく、リセット

「撤去＝終わり」ではありません。

インプラントを撤去した後、骨の状態が回復すれば再度インプラントを埋入できる場合があります。

ただし現実には、撤去後の骨の状態は芳しくないことが多く、再埋入のためには骨造成（骨を増やす手術）が必要になるケースが大半です。

治療の期間も費用も、最初のインプラント治療よりはるかに大きな負担になります。

「撤去してやり直せばいい」という選択肢がゼロではないことは事実ですが、それは患者さんにとって決して簡単な道ではありません。

「撤去しなければならない状態」とは

では、どういう状態になると撤去を検討するのでしょうか。

現在の学術的な基準では、以下のような状況が撤去の検討対象になります。

インプラントが明らかにぐらついている

インプラントと骨の結合（オッセオインテグレーション）が失われ、インプラント自体が動く状態は、保存・外科治療での回復がほぼ不可能です。

骨吸収がインプラント根長の50%以上に及んでいる

支えとなる骨が半分以下になってしまうと、外科治療を施しても長期的な安定を望むことが非常に難しくなります。

繰り返し治療をしても炎症が止まらない

外科的治療を2回以上行っても再発を繰り返す場合、そのインプラントを残し続けることが全身への感染リスクになる可能性もあります。

これらの判断はX線写真と臨床所見を総合して、担当の歯科医師が行います。

「自分では大丈夫か分からない」という状態のときこそ、早めに専門家に診てもらうことが重要です。

撤去を避けるために今できること

長くなりましたが、撤去率のデータが示している教訓は一つです。

「進行してから治す」より「進行させない」ことに圧倒的な価値がある。

撤去に至った症例のほとんどは、何年もかけてじわじわと悪化したものです。

途中に何度も「早期発見・早期対処」のチャンスがあったはずです。

そのチャンスを活かせるかどうかは、定期メンテナンスに来ているかどうか、ただそれだけにかかっていると言っても過言ではありません。

インプラント撤去まとめ

インプラント周囲炎と診断された症例の約8〜10%が撤去に至る（Roos-Jansåker et al. 2006）
骨吸収が根長の50%以上に達すると、撤去の検討対象になる
撤去後の再埋入は可能だが、骨造成が必要になるケースが多く負担が大きい
撤去を避ける最善策は、早期発見と定期メンテナンスの継続

⑥ インプラント周囲粘膜炎なら「治せる」

ここまで、インプラント周囲炎がいかに治りにくいか、再発しやすいか、最悪の場合は撤去に至るか——という厳しいデータをお伝えしてきました。

読んでいて気持ちが重くなった方もいらっしゃるかもしれません。

でも、この章だけは希望のある話をお伝えできます。

「インプラント周囲炎」の一歩手前の段階、「インプラント周囲粘膜炎」は、適切なケアで治すことができます。

インプラント周囲粘膜炎とは何か？

インプラント周囲の病気には2段階あります。

粘膜炎：炎症が歯茎だけにとどまっている。骨への影響はまだない。
周囲炎：炎症が骨にまで及んでいる。骨が溶けはじめている。

粘膜炎は、天然歯でいう「歯肉炎」に相当します。歯茎が赤くなって、歯ブラシを当てると血が出る——あの状態です。

この段階では、骨はまだ無傷です。

炎症を起こしているのは歯茎だけ。

だからこそ、原因である細菌（プラーク）をしっかり取り除けば、歯茎は元の健康な状態に戻ることができます。

データが示す「粘膜炎の回復率」

Salvi GEら⁷⁾の研究では、インプラント周囲粘膜炎の患者さんに対して、徹底したプラークコントロール指導と歯科での専門的清掃を行いました。

その結果、3ヶ月以内に約80%の患者さんで炎症が改善したと報告されています。

10人のうち8人が、3ヶ月で回復——これは、これまで紹介してきたインプラント周囲炎のデータとは大きく異なる、力強い数字です。

さらにこの研究が示す重要なメッセージは「プラークが再び蓄積すると、炎症も再び起きる」という点です。粘膜炎は可逆的（元に戻れる）ですが、原因を放置すれば何度でも繰り返します。そしてその繰り返しの先に、骨まで炎症が及ぶ「周囲炎」への移行が待っています。

インプラント周囲炎への進行を止める、たった一つの方法

粘膜炎が周囲炎に進行するまでの期間は、個人差があります。

数年かけてゆっくり進行する方もいれば、比較的短期間で進行してしまう方もいます。

しかし確かなことが一つあります。

プラーク（細菌の塊）をコントロールし続けることが、唯一かつ最も確実な進行予防策である、ということです。

これは特別な治療ではありません。

毎日の丁寧な歯みがきと歯間ブラシ、そして定期的な歯科でのクリーニング——それだけで、粘膜炎の段階で食い止めることが十分に可能です。

まずは「今、自分はどの段階なのか」を知ることが最重要

粘膜炎と周囲炎の最大の違いは「骨が溶けているかどうか」ですが、これは自分では絶対に分かりません。

歯茎の出血や腫れがある場合、それが粘膜炎なのか周囲炎なのかは、歯科でのプロービング検査とX線検査をしなければ判断できないのです。

「血が出るけど、まだ粘膜炎の段階だろう」という自己判断は非常に危険です。気づかないうちに周囲炎に移行していたというケースは、決して珍しくありません。

だからこそ、インプラントを入れている方には、症状の有無にかかわらず3〜6ヶ月に一度の定期検診を強くお勧めします。

粘膜炎の段階で発見できれば、3ヶ月のケアで80%が回復します。しかし周囲炎に進行してしまうと、同じ努力では回復できなくなります。

インプラント周囲粘膜炎まとめ

インプラント周囲粘膜炎（骨吸収なし）は治すことができる（可逆的）
適切なケアで3ヶ月以内に約80%が改善（Salvi et al. 2017）
ただし原因（プラーク）を放置すれば再発し、周囲炎へ進行するリスクがある
粘膜炎か周囲炎かは自分では判断できない。X線検査が必須
定期検診で「粘膜炎の段階で発見する」ことが、インプラントを守る最強の戦略

⑦「治る」「治らない」正直な総括

結局、インプラント周囲炎は「治る」のか「治らない」のか

ここまで6つの章を読んでいただいた方なら、もうお気づきかもしれません。

この問いに対する答えは、一言では言えないのですが、段階ごとにできる限り正確にお答えします。

粘膜炎（骨吸収なし）の段階

「治せます」

炎症が歯茎だけにとどまっているこの段階は、適切なケアで約80%が3ヶ月以内に回復します。

骨への影響もなく、完全に元の状態に戻ることができます。これが唯一、「治る」と自信を持って言える段階です。

軽度〜中等度の周囲炎

「コントロールできます。ただし元通りにはなりません」

骨の吸収が始まっていても、早期に外科的治療を行い、その後のメンテナンスを継続することで、炎症を止め、安定した状態を長く保つことは十分に可能です。

ただし、溶けてしまった骨が完全に元通りになることはほとんどありません。再生療法で部分的な骨の回復が得られる場合もありますが、あくまで「一部が戻る」ということです。「完治」ではなく「安定した共存」がゴールになります。

重度の周囲炎なら

「治癒は難しく、撤去も選択肢に入ります」

骨吸収がインプラントの根の半分以上に及んでいたり、インプラント自体がぐらつきはじめていたりする段階では、治療の選択肢が大きく狭まります。

外科的治療を試みても再発を繰り返すケースでは、撤去してリセットすることが患者さんにとって最善の判断になることがあります。

「治らない」という言葉の本当の意味

「インプラント周囲炎は治らない」と言われることがありますが、その意味を正確に理解することが大切です。

これは「何もできない」「手の打ちようがない」という意味ではありません。

「一度溶けた骨は完全には戻らない」「完全に元通りにはならない」という意味です。

進行を止めること、炎症を抑えること、インプラントを長く使い続けること——これらは、適切な治療とメンテナンスによって十分に実現できます。

「治らない」という言葉に必要以上に絶望しないでください。

ただ同時に、「手術すれば元通りになる」という過度な期待も持たないことが、現実と向き合うために大切な姿勢です。

この記事全体を通じて、最も伝えたいこと

数字やデータをたくさん並べてきましたが、結局すべてが指し示す結論は一つです。

インプラント周囲炎は、「早く見つけるほど、選択肢が増える」病気です。

粘膜炎なら治せる。軽度ならコントロールできる。

重度になると難しくなる。

撤去まで至れば、やり直しに大きな時間・費用・身体的負担がかかる。

この流れを知れば、「定期的に歯科に行く」という行動がどれほど価値のあることか、改めて実感していただけるのではないでしょうか。

症状がなくても、痛みがなくても、3〜6ヶ月に一度の定期検診を欠かさないこと——それが、インプラントを守るためにできる最善のことです。

少しでも気になる症状があれば、どうか遠慮せずに歯科に相談してください。

「大げさかな」と思うくらいのタイミングが、実はちょうどいいタイミングです。

関連記事：インプラント周囲炎を放置するとどうなる？

参考文献

Sanz M, et al. Evidence-based recommendations for the prevention and management of peri-implant diseases. J Clin Periodontol. 2022;49(Suppl 24):4-60.
Renvert S, et al. Non-surgical treatment of peri-implant mucositis and peri-implantitis. J Clin Periodontol.2008;35(8 Suppl):305-315.
Heitz-Mayfield LJA, Mombelli A. The therapy of peri-implantitis: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29(Suppl):325-345.
Schwarz F, et al. Peri-implant diseases: where are we now? J Clin Periodontol. 2015;42(Suppl 16):S77-S91.
Froum SJ, Rosen PS. A proposed classification for peri-implantitis. Int J Periodontics Restorative Dent.2012;32(5):516-523.
Monje A, et al. Frequency of peri-implant diseases following implant therapy. J Periodontol. 2016;87(12):1367-1376.
Salvi GE, et al. Reversibility of experimental peri-implant mucositis. J Clin Periodontol. 2017;44(Suppl 18):S73-S83.
Roos-Jansåker AM, et al. Long-term follow-up of implants in patients with a history of periodontal disease. J Clin Periodontol. 2006;33(5):305-312.
Renvert S, et al. Surgical therapy for the control of peri-implantitis. J Clin Periodontol. 2018;45(Suppl 20):S267-S285.
Berglundh T, et al. Peri-implant diseases and conditions. J Clin Periodontol. 2018;45(Suppl 20):S286-S291.

本記事は一般的な情報提供を目的としています。実際の診断・治療については、必ず担当の歯科医師にご相談ください。

医療法人社団 Fortune Arch　福嶋歯科医院

前の記事へ

一覧へ戻る

次の記事へ